吊飾

　　一名2歲女孩在貴陽不慎弄丟了剛剛安裝好的人工耳蝸，這隻由愛心工程捐助的人工耳蝸價值幾十萬元。這則不幸的消息被公佈在網上後，頃刻間牽動了貴陽這座城市的心，無數網友乃至央視新浪官方微博（@央視新聞）都發起了愛心倡議，全城尋耳朵動人場景正在上演。（4月16日《貴陽晚報》）
　　全城尋找人工耳蝸，我們見證的是溫暖。全城尋找人工耳蝸，我們感受的是溫情。可是，撥開這些感動的溫暖，撩開這些落淚的溫情，我們平心靜氣地來看這個問題，會驀然發現，其實我們一次次的被溫暖了，我們一次次的被感動了。
　　2013年5月，山東一位男孩的人工耳蝸丟失了，全城尋找；2013年11月，寧夏一位小女孩的人工耳蝸丟失了，全城尋找；2014年3月，重慶一位小男孩的人工耳蝸丟失了，全城尋找......當然，這些都是有皆大歡喜結局的案例。而實際上必然還有很多人的“耳朵”因為尋找不回來，而沒有進行報道，也會有很多丟失了的“耳朵”沒有被媒體關註。
　　我們在被感動的“落花流水”的時候，需要思考這樣一個問題：為什麼“耳蝸流浪記”會成為播不完的“肥皂劇”？
　　筆者不是專家，對於人工耳蝸沒有多麼深的認知。但是，我知道的是這個東西是相當貴，一個就要好幾十萬元。我還知道的是這個人工耳蝸分為兩個部分，一個部分需要動手術裝在腦袋里，一個部分需要戴在耳朵的外部。外部的負責收集信號，傳遞到裡面的接收器，這樣就能聽到聲音了。我同時知道的還有，如果外部的這部分人工耳蝸丟失的話，就會相當麻煩，不僅僅是金錢的問題，孩子還需要受一次罪，因為腦子裡面的那部分也報廢了，需要動手術重新安裝。
　　這樣看來，找到這個丟失的人工耳蝸顯得相當重要。那麼，為什麼人工耳蝸就一次次的丟失了呢？這自然和孩子的粗心有關係，可是是不是也和這個產品的設計有牽連呢？這讓我想起了前段時間被媒體曝光的上海一家大學教授的“人工耳蝸”專利報道，說是這位教授申請的“人工耳蝸”有技術上的問題，而且是模仿了國外的技術，涉嫌抄襲。不知道這和這些容易丟失的人工耳蝸有沒有牽連？
　　無論怎樣，我們都需要做些事情，在技術上做些事情：一是，耳內的人工耳蝸和外部部分是不是能在信號的接收上做些改進，就如同我們的電腦一樣，鼠標壞了，只需要更換鼠標，而不是連同電腦一起更換，這在技術上完全可以做到。就如同一部手機也可以配多個充電器一樣。二是，外部的人工耳蝸為啥這麼容易丟失？是不是我們的設計不符合孩子耳朵的“型號”，就如同我們服裝的型號一樣，大小是不是能有個人性化的對接。三是，外部的人工耳蝸丟失後，如何能夠更方便的找尋，比如上面可裝上探測功能，用特殊的遙控手段讓它自己“報警”。
　　總之，面對“耳蝸流浪記”成了演不完的“肥皂劇”？我們不能僅僅在“全城尋耳”中感動，還要找出原因，讓它從此劇終。
　　文/郭元鵬　　（原標題：“耳蝸流浪記”何時能劇終�